Me encontré esta mañana una de las excelentes entradas del blog “Subversión de los hechos”, que tiene Carlos Cortés en La Silla Vacía. Allí se comentaba la entrevista que el director de Caracol Noticias, Luis Carlos Vélez, hizo a dos líderes indígenas, con motivo de los disturbios que se han presentado en los últimos días en el departamento del Cauca. (1, 2, 3) y en especial por la agresión de indígenas a miembros de las Fuerzas Armadas.
Mientras veía la polémica entrevista (que está en el video encima de estas líneas), recordé esa estrategia de administración que usan con frecuencia las empresas japonesas, que consiste en cambiar los roles que cumplen los distintos empleados de las organizaciones.
De ese modo, imaginé por un momento, en este día de la “Fiesta Patria” en Colombia, que los que hacían las preguntas eran los indígenas. Al que le tocaba responder esta vez era al periodista, que, parafraseando un tuit del profesor Yan Basset, utilizó en la entrevista con los líderes indígenas un tono que creo no usaría con un político, un militar o un empresario VIP.
Acá las mismas preguntas, pero en esta ocasión los indígenas interrogan al director de Noticias de Caracol Televisión:
- ¿Qué tiene que decir ante estas imágenes violentas que el país entero está viendo?
- Vamos a desarrollar esas respuestas una a una y le pedimos que las respuestas sean breves porque el tiempo es corto en televisión.
- Nos genera cierta preocupación el hecho de que en sus respuestas haya cierta justificación a los actos. Si empezamos a aceptar que porque no nos gusta, tenemos el derecho de enfrentarnos a las autoridades, ¿Ud. está justificando el actuar violento frente a la FFAA de Colombia?
- ¿Esta le parece la vía de la paz?
- ¿Le parece justo ver a gente amenazando con machete a los soldados?
- ¿Qué le parece la acción del Sr. X de su canal, a quien se le ve empujando a las autoridades?
- Pero nuestra pregunta es para Ud., más allá del resultado de las autoridades. ¿Debería el Sr. X del canal terminar en la cárcel, sí o no?
- ¿A Ud. le pareció que hubo abuso de autoridad por parte de las autoridades?
- Hoy sale en la primera página del diario económico La República una noticia: “Contradicciones de Caracol”: Piden que no haya tercer canal, porque la torta publicitaria no alcanzaría y que el estado les baje lo que pagan por el otorgamiento de la concesión por 10 años para usar el espacio electromagnético, a pesar de reportar ingresos operacionales de $539.188 millones y una utilidad neta de $43.320 millones hasta el 31 de diciembre de 2011 (esto es: cerca de 119 millones de pesos diarios de ganancias) ¿No le parece contradictorio el hecho de que estén rechazando la intervención del Estado y por otro lado estén pidiendo más regulación gubernamental para su negocio?
- La última pregunta, y disculpenos por ser tan rápidos en este diálogo. Sí o no ¿Ud. considera que hay presencia del narcotráfico o de la guerrilla en la programación del canal?
2 Notes/ Hide
-
julianortega likes this
-
alvaroduque posted this