¿Las ruedas de prensa de entidades oficiales pueden dejar por fuera a periodistas incómodos?

Se ha comentado mucho lo que ocurrió el lunes 26 de marzo en la rueda de prensa en Cali, donde el gobernador del Valle del Cauca, Héctor Fabio Useche, respondió en público al fallo de la Contraloría General de la República que lo señala como culpable de detrimento patrimonial por 40 mil millones en la Licorera del Valle.

La periodista Carmen Alicia Sarmiento, jefe de redacción de CNC Noticias Cali que fue insultada por algunos funcionarios de la gobernación y por seguidores del mandatario que estaban en la rueda de prensa, dijo en W Radio que dos errores llevaron a que sucediera lo ocurrido. (El gobernador se disculpó ante la prensa y ante sus gobernados por los hechos).

El primer error, según Sarmiento, fue realizar una rueda de prensa en la que el convocante se rodea de personas que pueden juzgar y criticar (y sobre todo armar un zafarrancho por) las preguntas que hacen los periodistas.

El segundo error, siempre de acuerdo con Sarmiento, es que se permitió que el excongresista Humberto Pava, gerente en Cali la cadena Súper, atizara el descontento, afirmando erróneamente que la periodista Sarmiento era la jefe de prensa del exgobernador Francisco Lourido.

Pava, que se presenta en su programa de opinión como periodista,  ha sido defensor acérrimo del gobernador Useche, como puede verse en el siguiente video:



Sarmiento agradeció en Twitter la solidaridad de sus colegas al protestar por lo ocurrido. Lo mismo hizo la periodista de Colmundo Radio Jahel Figueroa, quien había formulado la pregunta que desató la furia de los seguidores del gobernador Useche: Si habla de una persecución política, ¿esta proviene de quiénes?

Al no ser respondida por el funcionario en un primer momento, Sarmiento recogió la pregunta y ahí fue que vinieron las protestas (ver el video al final de esta entrada).

Acá lo que Pava dijo en Twitter sobre lo acontecido:

Además de una primera reflexión sobre la eterna relación tan cercana entre periodistas y políticos en las regiones (por motivos de diversa índole, dentro de los cuales destaca los bajos salarios de los trabajadores de la prensa), el episodio también debería servir para pensar sobre qué deben tolerar y cómo deben comportarse los periodistas en las ruedas de prensa.

Por ejemplo, ¿puede aceptarse que en una rueda de prensa de una entidad pública (otra cosa es si se trata de una institución privada) haya una selección de los periodistas acreditados, con el fin de que no participen los que formulan las preguntas incómodas?

¿Es posible llevar a cabo acciones similares a las propuestas en España, donde se promueve que no tengan cubrimiento mediático aquellas ruedas de prensa en las que no se aceptan preguntas? Vale decir, las que terminan convertidas en conferencias de prensa, en las que sólo hay declaraciones, sin oportunidad de interpelación.

Mejor dicho: estamos frente a un tema de esos que no debiera responderse con un “siguiente pregunta, por favor”.